Lead
Przykład 23
TL;DR
- Licencja znaku towarowego od wspólnika może być ukrytym zyskiem, jeżeli służy dystrybucji wartości do właściciela.
- Ryzyko rośnie, gdy znak nie miał samodzielnej wartości rynkowej albo został wytworzony dzięki działalności spółki.
- Kluczowe są rynkowość opłaty, historia znaku, jego realna użyteczność i uzasadnienie gospodarcze licencji.
XYZ Sp. z o.o. jest objęta ryczałtem od dochodów spółek. Wspólnik Pan Y udostępnia Spółce na podstawie umowy licencyjnej prawo do znaku towarowego do produkowanych przez Spółkę przetworów owocowo - warzywnych, otrzymując w zamian comiesięczną opłatę licencyjną, ustaloną według ceny rynkowej (zgodnie z zasadą ceny rynkowej).
Znak towarowy przed przekazaniem go spółce nie był rozpoznawalny i identyfikowalny z przetworami owocowowarzywnymi ani z innymi produktami.
Jak należy kwalifikować taką operację?
Wartość opłat licencyjnych uiszczanych prze Spółkę (cała należność), kwalifikowana jest jako dochód z tytułu ukrytego zysku i podlega opodatkowaniu ryczałtem.
Pan Y jest podmiotem powiązanym ze Spółką, ponieważ jako jej wspólnik ma faktyczną możliwość wpływania na podejmowanie kluczowych decyzji gospodarczych przez Spółkę. Z okoliczności faktycznych i prawnych nie wynika, aby prawo do znaku towarowego produkowanych przez Spółkę przetworów owocowo - warzywnych musiało z obiektywnych względów znajdować się w majątku prywatnym wspólnika. Faktem jest natomiast, że Spółka jest niejako zmuszona do zawarcia ze wspólnikiem umowy licencyjnej, na mocy której dochodzi do faktycznej dystrybucji zysku, w innej postaci niż dywidenda.
Dla oceny stanu faktycznego bardzo istotne znaczenie ma również fakt nierozpoznawalności licencjonowanego znaku towarowego i jego nie identyfikowalności z produktami spożywczymi. Już sam ten fakt powoduje, że rynkowa wartość takiego znaku jest zerowa (lub bliska tej wartości), a na jego wartość pracuje dopiero spółka, której ten znak jest przekazany w drodze umowy licencyjnej. Każda zatem opłata licencyjna stanowi ukryty zysk wspólnika.
W stanie faktycznym należy również przeanalizować czy nabycie znaku towarowego jest spółce niezbędne, skoro nie wiążą się z nim żadne wartości związane z kreowaniem popytu na produkty spółki i równie dobrze spółka może pracować na swoją pozycję rynkową w oparciu o swoją własną nazwę (firmę).